Het nieuws dat KPN klanten ‘afluistert’ via Deep Packet Inspection (DPI) heeft de media niet ongeroerd gelaten. Wat mij opviel is dat dit nieuws in een opiniestuk van Sheila Sitalsing (wie?) in de Volkskrant totaal ongenuanceerd besproken wordt. Het gebrek aan kennis van technologie en sociale media wordt ingeruild voor politiek gezwam.

In het opiniestuk, genaamd ‘Brief’, geen enkel woord over de Tweede Wereldoorlog of Adolf Hitler, maar wel over Stasi-officieren en de Chinese overheid. En dat is geen ‘reguliere’ Godwin, maar een geremedieerde Godwin, een slim verpakte Godwin. Maar toch herkenbaar als het laagste van het laagste der argumenten. In één adem wordt Google genoemd als een brievenuitpluizer in Oost-Berlijn van de jaren tachtig en volgens Sitalsing gaat KPN richting de vrijheidsbeperking gelijkende aan die van China.

Sitalsing snapt maar niet waarom miljoenen mensen gratis diensten van Google omarmen. ‘Griezelige bende, dat Google’. Wanneer Google reclame in bijvoorbeeld Gmail toont, gekoppeld aan de inhoud van een bericht, is dat volgens de journaliste maar eng. De adverteerder leest dus mee. Alsof er een mannetje daadwerkelijk mee zit de spieken bij elk individu, en thuis, na een harde dag werk, tegen zijn vrouw de nieuwste roddels omtrent ene Sheila Sitalsing vertelt. Orwell was right, toch Sheila?

Ik zal je eens wat vertellen. Die reclame is de reden waarom veel online diensten gratis aangeboden kunnen worden aan miljoenen mensen. Wakker worden! Er zijn geen mannetjes die meekijken (die reclame verschijnt automatisch, moeilijk woord, ik weet het) en er zijn zeker geen mannetjes die je volgen via Google Maps en die je tijdens je rit naar de supermarkt achterna zitten met een kekke flyer. Laat staan om een handtekening te vragen. Als je ook maar een beetje op teh interwebs vertoeft, leer je reclame te negeren.

Volgens Sheila is na Google KPN nu de Source of All Evil. Natuurlijk zijn de methodes van KPN dubieus. En natuurlijk heeft KPN te laat gereageerd op ontwikkelingen in de technologie en media. Maar de telecomgigant heeft zelf ook aangegeven DPI niet te gebruiken om communicatie van hun klanten echt af te luisteren, maar om de manier van communicatie te achterhalen. Dat dit van de wet ook niet mag en dat woekerprijzen gangbaar zijn (lees hier ook een goed stuk van Alexander Klöpping) is vervelend, maar om te suggereren dat Chinese overheidspraktijken ook zo verlopen, gaat erg ver. Alsof KPN straks met een knokploeg voor je deur staat. “ZAT JE WEER TE WHATSAPPEN, KUT?” Volgens mij leven we in een vrij land, niet in China. Wederom geldt hier: je kan het negeren, desnoods door over te stappen van provider.

Politiek
Het verhaal van Sitalsing precies waarom de Volkskrant niet aan mij besteed is. Lekker zuur zeiken zonder enige vorm van nuance. Schijtmisselijk word ik van media die alles te pas en te onpas links of rechts moeten zien, om hun eigen geluid van de krant maar te moeten laten horen. Een goed voorbeeld hiervan vind ik het schreeuwerige rechtse geblaat van de Telegraaf (ook niet aan mij besteed), die elke poep en scheet aanpakken om te kunnen scoren.

Ook bij nrc.next ondervond ik deze gevolgen. Ik had in de krant een artikel over de ‘haatmeneer’ geschreven en stelde daarna dat hij niet moest gaan miepen en de media van vandaag maar beter moest begrijpen, desnoods door er keihard van te gaan profiteren. Maar uiteraard gaan reacties van sommige trouwe, linkse nextlezers niet om het stuk zelf, maar om politiek. In de reacties werd het artikel door een reaguurder iemand ‘racistisch’ genoemd, omdat ik blijkbaar niet opkwam voor de (toevallig Marokkaanse) jongen en de pesterijtjes van GeenStijl zat te verdedigen. In een stuk waar ik op geen enkele wijze een politiek voetstuk wil halen, wordt het er toch weer bij betrokken. Het gaat om media, godverdomme. Behandel het dan ook als media.

En dat is dus wat Sitalsing in mijn ogen keihard fout doet. Ze weet een event in de media om te draaien naar een politiek standpunt. Inclusief slappe Godwins. “Wij van de Volkskrant zijn links, dus dan geven we er maar een linkse draai aan.” Dat er dan ongenuanceerde bagger door de eindredactie van een krant komt, dat moeten we maar voor lief nemen. Lang leve de krant!